或许煎蛋的困境未必是sein错过的那些机遇

examdog 发布于 1971-04-15 20:26

高中知道的煎蛋,大学时候dota等复活就刷煎蛋,如今孩子都满地跑了,但是我直到今天才注册,为什么,因为不注册丝毫不影响我观看,而且这么多年我都没有太强的回帖欲望,原因不是文章质量不够,也不是图片质量不好,而且缺少参与和争议性,还有专业性,咨询新鲜的和我的生活有些脱节,没法回复。
煎蛋给我的感觉 一直是玩票性质的网站,好像三五好友凑一起,建个网站玩,为什么呢,听我道来
1 首页没有登录按钮,暗示你不需要登录,可以随意浏览,如今各大网站都在想办法增加黏性的时候,煎蛋丝毫不为所动
2 首页没有搜索栏,意思就是,我给你什么你就看什么,用什么稿是我的兴趣,来了就是志同道合的,不强求,不挽留。
3 首页专题栏,不把鼠标放在上面根本不知道还有下级菜单!这是当隐藏关做的么,发现了算彩蛋?
3 为什么手机客户端做的那么渣(安卓版),黑边忍了,还会崩溃,我所有软件里,你们客户端是崩溃频率最高的(当时用的是一加手机)
4 再说苹果,跟第一个问题一样,登录呢。。。我想登录啊,换个手机收藏的东西呢,还好我用pocket,但是不是所有人都用这个吧。
再说说我认为的衰退原因
1 当时初识煎蛋,觉得清风扑面,各种新鲜资讯,但是随着资讯窗口的增多,以及科学上网的普及,直接墙外了
2 人们的知识水平也在提高,现在多数人,多少都认识点英文,直接看网页+配图也能明白大概了
以上两点会一定程度上影响煎蛋浏览人数,因为新鲜资讯在如今的时代已经不那么新鲜了,但这不是主要原因
3 就像我开始说的,煎蛋的首页资讯选择似乎有点前怕狼后怕虎的感觉,不敢选专业性强的,也不敢选口水文,最后剑走偏锋,貌似专业的标题和内容加上稀奇古怪又无关痛痒的新闻,暂时吸引一些人,但是看多就觉得无趣了。
4 投稿方式只有邮箱?无法在线编辑然后提交,我觉得在线编辑提交才是多数普通人喜欢的方式。
暂时先打这些吧,有空再回来补
看到有人说要把煎蛋变成大而全的网站,我敢说,变了就是死,煎蛋的用户群不是一夜之间失去的,要我说就是你们团队的态度问题,我说的那些小毛病都是很好该的,你们应该是懒得改,等到病入膏肓的才想起来估计用户感受,当推出了妹子图的时候,我第一眼看到,就觉得这个网站药丸了,这种粗暴简单的吸引流量的手段都用上了,可见是江郎才尽了。
或许趣味科学是个好方向,不要怕专业性强,就没人看,知乎,果壳上专业性强的,反而浏览和回答很多(但不要枯燥的罗列公式),比如傅里叶变换。。。这么专业的东西,知乎上很多答案,好的答案下膜拜回复也很多。新鲜资讯不要只停留在新鲜和搬运的框架内,最好可以深入的剖析,就算填补网友脑洞也行(what if 系列)
最后说一句,我觉得煎蛋走到今天,主要原因就是这个团队的问题,不要妄想网友的意见能拯救这个网站了,先从内部下手吧。(草稿不知道能不能保存,我打一段就复制一下,你们不为上班族想想么,万一领导来了,一关页面,这字不白打了么!)

(10) (17) 只看楼主

回复:


热门
sein (水贴克星)

@examdog 感谢。

嗯。。以前想注册也没有,这个程序是去年才开发,最近才真正有人玩。这么说现在在G点里的,其实都是资深玩家。

其它的。没有注册,是喜欢这种轻度的回帖方式。搜索栏其实是有的。。。侧栏上面显示 搜索 两个字的就是。

关于文章质量,做内容很难,而且是每天都在更新的,这个我们做了很多努力,但因为是团队内部的,外面大家也看不到。

一般投稿主要质量稍好的,都会吸收当小编,这样就可以后台直接提交稿件了。

妹子图还真不是为了简单粗暴的吸引流量,而是因为无聊图里自然而然的有了发美女图片的需求。

而且我们并没有突出这个版,甚至很长时间内,我们是隐藏不显示这个版的连接,说用它来粗暴吸引流量,应该是你在主观偏见了。而且事实上妹子图在煎蛋的流量略胜于无,存在的意义就是给大家吐槽的吧。


examdog #1

有说众筹,有说打赏,从一个工作多年的人看来,这些嗟来之食都解决不了问题,要想走出困境,还要这些运营人员的内部调整
对了,如果需要志愿者的话,我可以,义务的,毕竟看了这么多年,不希望煎蛋倒了,不是土豪,只能出人力了

sein (水贴克星) #2

@examdog 感谢。

嗯。。以前想注册也没有,这个程序是去年才开发,最近才真正有人玩。这么说现在在G点里的,其实都是资深玩家。

其它的。没有注册,是喜欢这种轻度的回帖方式。搜索栏其实是有的。。。侧栏上面显示 搜索 两个字的就是。

关于文章质量,做内容很难,而且是每天都在更新的,这个我们做了很多努力,但因为是团队内部的,外面大家也看不到。

一般投稿主要质量稍好的,都会吸收当小编,这样就可以后台直接提交稿件了。

妹子图还真不是为了简单粗暴的吸引流量,而是因为无聊图里自然而然的有了发美女图片的需求。

而且我们并没有突出这个版,甚至很长时间内,我们是隐藏不显示这个版的连接,说用它来粗暴吸引流量,应该是你在主观偏见了。而且事实上妹子图在煎蛋的流量略胜于无,存在的意义就是给大家吐槽的吧。

就妹子图而言,营养不良的我很少点进去,我相信应该有很多人和我一样。

examdog #4

@sein 回的好快,搜索这个是我疏忽了。。。我从来没用过,反正大部分文章都看过了,扫一眼没发现。真心要吐槽你们首页设计啊,简单朴素,风格很赞,但是没重点啊。
我一直觉得煎蛋是三五好友开的酒吧,不为赚钱,就为有一地儿消遣,氛围轻松,商业氛围几乎没有,能看这么久的煎蛋很大程度也是因为这个。
我觉得煎蛋打稿件太杂,我和朋友推荐过,朋友看完后问我,这到底是什么网站,我说你就当资讯类看吧,没事消磨时间,或许可以着重一下某个方向,吸引一些特定用户群。
妹子图这个版块最好少而精,为了脱而脱的就过别过审了,估计你们审图也看过不少福利,老司机多了不是什么好事,早晚煎蛋乌烟瘴气,当年煎蛋伊始让人耳目一新,如今就算有妹子图也要独树一帜吧,有特色大家才会记住你,推荐给朋友的时候也有个理由。如今资讯渠道众多,你再新鲜也不像10年前了,如今鲜货遍地。
广告要接的,如今中国网站离开广告都别想活。可以专门推在首页,也许我们无法做到超级碗广告的那个高度,但是文案,推广方式,配图是否也做成煎蛋特色,无论放在上面地方,这个广告一看就出自煎蛋,还可增加与网友的互动,依靠网友自觉点广告,加白名单,不现实

sein (水贴克星) #5

@examdog 是的,妹子图审图简直。。。

examdog #6

@sein 我觉得目前最立竿见影的也是唯一的路就是接广告,让经过煎蛋加工的广告变的有趣,有参与性。

至于众筹和捐款,要十分谨慎,因为一旦接受了,以后的日子就是如履薄冰,毕竟拿人手短,弄不好还会晚节不保。

sein (水贴克星) #7

@examdog 对啊。情义无价,但如果真的收钱了,就感觉亏欠对方,这感觉不好

fxt0706 #8

@sein
sein 老大……我看了煎蛋已经两年多了……真的 第一次发现有搜搜索功能!!!感觉以前翻好几页找文章好蠢啊 搜索栏是灰色的太难发现了……

toto76127 (呃 算了……) #9

妹子图 貌似是因为之前的一次大讨论 有人上班看到不合适的图被老板k了 还是吐槽了 so 进行了第一次的拆分 诞生妹子图 具体时间和起因不记得了 但是也关注了整个过程

sein (水贴克星) #10

@fxt0706 哈哈哈哈哈哈

24Ky #11

其实我一直都是微博登陆的诶?这样没有差别吧。。?

@sein 捐款又不是参股,没什么好欠的。倒是注意,捐款也是要收税的。
搜索,,,,第一次注意到。
连央视都是卖广告,你不卖广告,你拽。
假设,你这些都不想搞,你倒是搞出一个带来现金流的东西啊。要是这站关了,有几个记得你的情义啊。

fineTu #13

@sein 我从你的发型上能看出来

ET #14

自命不凡。。。。煎蛋核心价值观

sein (水贴克星) #15

@哲学大叔 煎蛋唯一收入就是广告。。哪里说了不卖广告

@fineTu 看出什么了。。没头发也有错吗

fineTu #16

@sein 看出审妹子图的艰难

sein (水贴克星) #17

@fineTu 然后营养不良了是吗。。

玩了好几年,我也是今天才发现的有注册,竟然在小组里。

李大王 #19

kao 别取消妹子图啊

salad #20

现在感觉满好的,加个支付宝捐款通道就好~
广告什么的,也可以帮忙点,毕竟觉得自己太弱但还是想帮点忙。
像我这样英语烂的掉渣的,还是很羡慕英语那么nb的
感觉注册这个东西,就跟特权一样,这个户粘度不会指的打卡什么的吧?我喜欢这里的内容喜欢这里的氛围,所以我会一直在这里。
看着大家都希望有注册,如果有了希望不要把注册和非注册用户区别对待。
感谢小编们,感谢无聊图的作者们~~

@fxt0706 当年我也不知道,为此我还邮件过去问老大O(∩_∩)O

303692941 #22

居然有注册了。大惊。
我每天都上煎蛋,但上次回帖还是不用注册的啊。
看来很久没码字了。
话说搜索按钮刷新存在感新低。

sein (水贴克星) #23

@303692941 嗯这个是独立开发的程序

examdog #24

存在感仅次于搜索的就是首页的专题二级菜单了

手机版还是是找不到搜索T_T

sdgudum #26

其实就ooxx的数量来看,妹子图的确没无聊图多人刷。

pushit #27

知乎和果壳的专业性,强吗?我怎么觉得都是一帮民科在那儿大讨论,场面全靠几个科普作者撑着。

Kindmare (Fully man as god) #28

wow 不看这个贴真的不知道有下级菜单 哈哈哈 果然我还是个萌新

要回复楼主请先登录注册